Radioaficion ¿futuro?
Es lamentable, pero hoy toca un ejercicio de realidad: toca hablar del futuro de la radioafición.
Desde hace unos meses tengo retumbando en mi cabeza una conversación con Gus (EA1YG) acerca de que, probablemente, seamos la generación que vea morir nuestro hobby tal y como lo conocemos; como una afición más o menos concurrida.
Aquel día miramos a nuestro alrededor y solo vimos gente mayor y algunas pinceladas de «jóvenes» que todos hemos pasado ya de los 30 y estamos más cerca de los 40. No fui realmente consciente de lo trascendental de aquella conversación hasta varias semanas después, cuando seguían esas palabras retumbando en mi cabeza.
Esa conversación me llevó a pensar acerca del destino de la asociación que nos reúne, y es que, si la afición como la conocemos se va a pique, nada puede hacernos creer nada mejor para la URE. Es un destino incierto, pero que está sellado desde hace tiempo.
Para darnos cuenta de la real situación solo debemos ponernos a pensar cómo se sostiene hoy por hoy la URE. En lo social está claro: la radioafición es otro fiel reflejo de la sociedad que nos rodea a pequeña escala. Lo más complicado es a nivel económico, y me explico.
Mientras haya dinero suficiente para mantener los servicios, pocos cambios habrá (más aún con las ideas tan geniales de nuestros dirigentes), pero el peligro del sustento económico de la URE viene dado por el mismo que el de nuestra afición: el envejecimiento. Hoy los servicios que utilizamos están «subvencionados» por una clase de socio que es el «durmiente» (término prestado); el gran volumen de tarjetas que cursa la URE (producto estrella) solo lo usamos un porcentaje reducido de socios. El resto (gran mayoría) no tiene, ni de lejos, el volumen de QSL que los que hacemos radio un poco más activamente y buscamos confirmaciones. ¿Os imagináis si TODOS los socios de la URE movieran la misma cantidad de QSL que las estaciones que aparecen en las secciones con auténticas «pilas» de tarjetas?
Está claro: la cuota debería subir, síntoma de que algunos estamos haciendo uso de algunos servicios MUY por encima de la media y es de esos «durmientes», que solo revisan por lo alto la revista, tienen el seguro de antena y pasan alguna vez por la sección, que nuestros servicios se financian.
Creo que no estoy descubriendo nada, y eso es justo lo que me atormenta. ¿Quién demonios puede afirmar que los esfuerzos y el DINERO NECESARIOS son destinados a la captación de sangre nueva? Me respondo: NADIE.
Nadie, dentro o fuera de la URE, está haciendo nada para que esto cambie; estamos encerrados en gastar dinero en contiendas administrativas, judiciales, etc., por cosas que han pasado, en las que hemos tenido MUCHAS CULPAS, y mientras tanto el futuro se convierte en presente sin que tengamos una real política de cambiar la tendencia, siquiera de intentarlo.
Lamentablemente he tenido que generalizar. Si hay esfuerzos como «vectores libres» no sirve: solo una política de integración y ENTENDIMIENTO con la juventud puede parar esta bola de nieve. De momento, nosotros cada vez más viejos y la sociedad nos ve cada vez más raros.

Hola Fabian, espero que todo bien por Gijon. Bueno respecto a el futuro de la redioaficion, sin discrepar con tigo, decirte que llevo oyendo la preocupacion respecto al futuro de la radio desde mediados de los 90 , yo empece en 11m en el 92, y la verdad mucha cantera no hay, pero la mayoria de colegas que conozco empezaron ya con cierta edad, yo con 31 años conozco como digo a muchos que con algunos mas que yo empezaron su andadura. Con gente como vosotros seguro que esto va para largo. Enhorabuena por ese link ea1hfi . Decirte que se de algunos que el sistema los engancho de nuevo a la radio, y a otros por primera vez, entraron por la red y pasaron al mundo de las ondas. Repito felcidades y gracias. ea4bui Esteban.
Buenos días, Fabian.
Este es un asunto que me interesa.
La radioafición empezó con el siglo XX como un gusto( con frecuencia desmedido) por la ingenieria de la electronica aplicada a la radio.
Es decir, a aquellos radioaficionados de los locos años 20 lo que les interesaba era construir cacharros y luego probarlos.
Esto fue así hasta el final de los años 60 más o menos.
Hay muchas clases de radiooaficionados y todas tienen sus adeptos pero, en mi opinión, el declive tiene su origen en un asunto característico de nuestra actualidad: Estamos más interesados por el cómo se usan las cosas antes que en el cómo funcioan. En la época «gloriosa» era al revés: El interés estaba en cómo funcionan las cosas.
Dificilmente vamos a traer afición joven escuchando cualquier banda en cualquier país cuando el tráfico de reduce a»5-9 y en el log» . Estoy seguro que si pudieramos mostrar las maravillas de ciencia a la gente joven, otro gallo nos cantaría.
Es una opinión, probablemente tan equivocada como otras.
Enhorabuena por la web.
Saludos cordiales
Enrique, EA2SX
Buenas Enrique.
Mucho llovió desde aquello la verdad, es que algunas cosas si han ido a mejor.
Es verdad que el hobby ha cambiado mucho, algunas cosas a MUY por, pero creo que hay algunas iniciativas que realmente merecen la pena.
A día de hoy, ojo, creo que la buena salud es mas por los que llevamos mucho tiempo dando la lata; pero queda por hacer.
Una cosa que no vi en su día fue la poca implicación de la juventud y lo mucho que les gusta disfrutar del trabajo de otros, pero eso da para otro tema…
Un saludo, gracias por tu comentario.